Обзор четвертого сезона «Пацанов». Так скучно, что приходится говорить о политике

Четвертый сезон «Пацанов» был встречен такой критикой, будто создатели шоу лично оскорбили маму каждого зрителя. Продолжение стартовало с самых низких оценок на IMDb, Metacritic и Rotten Tomatoes за всю историю. Действительно ли все так плохо или зрители просто в слепой ярости — давайте разбираться.

Причина тряски?

В четвертом сезоне шоураннер Эрик Крипке словно играет в «Дженгу». Он не стал убирать палочки выстроенной ранее башни по одной, но свалил их в кучу и начал собирать заново. Первые три эпизода мучительны: они скучные и медленные. Сценаристы готовят почву для дальнейших сюжетных поворотов, но делают это в настолько слабом темпе, что в России обязательно заговорили бы о распиле денег. Amazon, похоже, тоже заподозрила неладное, поэтому три эпизода вышли в один день. СМИ заполонили новости обо всем, кроме качества самого сериала: «Чью голую попу показали в первом эпизоде?», «Почему критикующие Эрин Мориарти люди подлецы и негодяи?», «Как так вышло, что Осьминог говорит голосом Тильды Суинтон?» В прессе обсуждали все на свете, лишь бы сместить акцент с того, что смотреть первые три серии — это как кататься на катамаране по болоту. Тяжело, неприятно и не очень-то хочется. 

Зрители отреагировали на три эпизода эмоционально. Низкие оценки сопровождались гневными отзывами в стиле «раньше было лучше» и «какой кошмарный ужас, что сценаристы стали так политизированы». Особую ненависть вызывала сюжетная линия Французика, который открыто стал заниматься любовью с темнокожим мужчиной. Самая умная женщина в мире — тоже темнокожая. 

 Обзор четвертого сезона «Пацанов». Так скучно, что приходится говорить о политике

Сюжетная ветка Французика и правда плоха, но не потому что он экстремист

Признаюсь честно, начитавшись отзывов сети, я ожидал, что Крипке покажет Disney для взрослых. Оказалось, что зрители тоже могут если не ошибаться, то реагировать слишком остро.

Шок: «Пацаны» политизированы?!

Удивляет, что это для кого-то стало откровением. «Пацаны» — это политизированное шоу. Оказывается, многие видели в сериале забавную пародию на Marvel и DC, только с жестью и демонстрацией мужских сосисок. Есть Супермен, но поехавший. Флэш, но самовлюбленный. Аквамен, но дебил, и далее по списку. Но «Пацаны» всегда были про политику, потому что они рассказывают о том, что лежит в основе любой политики: власть. 

Читать  Что с олдскулами? Дебютный геймплейный трейлер ремейка «Готики» и детали из интервью с российским КМ

«Пацаны» — это шоу о власти. Ни белых, ни черных, ни нетрадиционных, ни религиозных, а всех. О власти политиков, начальников компаний, мелких руководителей и даже обычных людей, родителей или воспитателей. К четвертому сезону не запятнавших себя персонажей в «Пацанах» нет в принципе. Каждого в какой-то степени испортила большая или маленькая власть. Даже милого и чудесно сыгранного Саймоном Пеггом отца Хьюи. Он уходит из сериала разочарованный и в луже чужой крови. Создатели, как могли, сгладили этот эпизод, превратив его в по-настоящему трогательный момент. Но, как говорится, осадочек останется.

 Обзор четвертого сезона «Пацанов». Так скучно, что приходится говорить о политике

Саймон Пегг играет на разрыв

В четвертом сезоне шоураннер бьет по всем персонажам из всех орудий. Старлайт в детстве была вредной дрянью, Кимико не сразу поняла, что такое хорошо и что такое плохо. Даже Хьюи пришлось стать вершителем судеб, который принимает истину только после того, как испачкал руки в крови. Молоко Матери готов отвернуться от смертельно больного друга, Бутчер все еще Бутчер, а Райан вдруг становится похож на Хоумлендера, и ему это нравится.

Люди не хотят видеть, как что-то приятное им смешивают с грязью. Это нормально. Но раньше никого не бесила пародия на современное пропагандистское ТВ в лице Vought News, явно кивающее в сторону CNN. А как только появилась Фейерверк, женская версия Алекса Джонса, так сериал сразу стал получать 0 баллов и обвинения в политизированности. Это глупо, неправильно и показывает правоту создателей: каждый сезон они выставляют откровенно недалекими людьми тех, кто благоговейно заглядывает в рот своим любимым героям. 

Крипке деконструирует тех персонажей, которые ранее выглядели положительными, несмотря на все их грехи. А зрители вдруг оказались в ситуации «повернутой стрелочки» и взбеленились. Это глупо, потому что в этом сама суть «Пацанов». Идеальных людей не бывает. Правильного мнения — тоже. Особенно, если вам навязывают его с экрана телевизора или смартфона в подкасте. Однобокость взглядов не приносит ничего хорошего. Она не делает людей исключительно святыми или однозначно злобными.

И пусть зрители не совсем правы в своей реакции, Крипке тоже стоило бы взять вину на себя, а не говорить, мол, если кому-то не нравится, то пусть идет лесом. Человеку обидно и неприятно, когда на него падает голубиный помет. Но если на него выливают целый ушат помоев, то хочется помыться, а потом кричать на небеса, вопрошая о справедливости. Но подача сюжета в «Пацанах» — это другой вопрос.

Читать  Разработка Black Myth: Wukong завершена. Предзаказы игры возглавили чарт Steam среди платных проектов

 Обзор четвертого сезона «Пацанов». Так скучно, что приходится говорить о политике

Четвертый сезон просто скучный

Сериал стал никаким. Сложно писать обзор чего-то, что не вызывает никаких эмоций: ни радости, ни злости. Крипке витиевато признается, что исписался. Но делает вид, что пока нет, а вот после пятого сезона — точно да. 

«Шоу становятся скучными и застойными, когда они снова и снова следуют одному и тому же шаблону. Вы должны продолжать делать что-то новое. Если мы, сценаристы и актеры, не делаем этого, чем тогда мы занимаемся? Верно, просто получаем зарплату».

Но то ли шоураннер держит нас за дураков, то ли он искренне верит, что четвертый сезон создан не по шаблону. Да, Крипке слегка сдвигает акценты, делая плохими не только плохих, но и хороших. Просто концептуально ничего не меняется. Одна кучка людей пытается сохранить власть. Другая кучка пытается освободить их от власти, используя свою власть. Так было все три сезона до этого. Обязательные шутки про помешанных на сексе и БДСМ персонажах тоже никуда не делись. 

У большинства героев нет развития. Их новые-старые сюжетные линии не говорят ничего. Основной лейтмотив персональных сюжетных веток — страдание. Плохо всем: Кимико, Французику, Старлайт, Хьюи и даже злодейским злодеям. Крипке потратил шесть эпизодов, чтобы объяснить: Хоумлендер не изменится. Даже если он попросит человека говорить с ним на равных, скоро ему это наскучит. И он вернется к тому, кто будет предлагать ему сиську с молоком. Вот это шок, вот это талант рассказчика. 

В итоге Крипке все шесть эпизодов повторяется и повторяется, вызывая у обычных зрителей зевоту, а у эмоциональных — крайне резкую реакцию и обвинения в политизированности. Когда зрителям становится скучно, они пытаются найти для себя забаву в поиске отсылок на реальную жизнь. Учитывая контекст «Пацанов», сделать это очень легко.

Сериал скучный, но и зритель неправ

Медийность, которую так высмеивали в «Пацанах», сыграла с ними злую шутку. В 2024 году тяжело смотреть шоу, не поглядывая одним глазом в смартфон — в поисках параллелей, отсылок и кивков в сторону. Создатели сериалов тоже не особо помогают. Шоураннеры «Аколита» открыто высмеивают лор «Звездных войн» и фанатов франшизы, издеваясь над устоявшимися канонами. Актриса из «Дома дракона» представляла себя Хилари Клинтон, а противника — Дональдом Трампом. 

Читать  Утечка: в Silent Hill: Downpour планировался кооперативный режим

Политика теперь везде. Люди постоянно ждут подвох и уже не могут смотреть на произведение как на нечто самостоятельное и самодостаточное. Может, не слишком оторванное от реальности, но касающееся ее лишь поверхностно. Оттого они очень резко реагируют на что-то, что им не нравится. «О, нет! Французика сделали геем, чтобы удовлетворить квоты!» Но где были люди, когда как минимум о бисексуальности героя говорили в прошлых сезонах? «Персонаж отослал 100 млн долларов BLM, это точно реклама черных, которые громили города и воровали в супермаркетах, как не стыдно!»

Может и так, но в сериале это используется как издевательство, пытка расиста. «Крипке точно за черных топит, у него самая умная женщина — негр!» Да, но Сэйдж, самая умная персона на Земле, оказывается абсолютно такой же, как все остальные из «Семерки». Она может вылечить рак и избавить планету от глобального потепления, но простых людей она не понимает. Она на них зла и обижена, как и Хоумлендер. В какой-то степени даже хуже, чем он, ведь не способна своим постоянно увеличивающимся мозгом понять, что на самом деле чувствуют люди по отношению к суперам.

Ради чего стоит смотреть:

  • Amazon все еще не жалеет денег, поэтому снято дорого и богато
  • Странный юмор создателей на месте
  • Кровавых сцен очень много, некоторые из них противные, все как вы любите
  • Сюжетная линия одного-двух героев, например, Поезда-А

Что портит удовольствие:

  • Сериал топчется на месте и не может рассказать что-то нового
  • Первые три эпизода крайне тягучие, их можно смотреть на скорости х2
  • Я не сноб, но внешность Старлайт и Молока Матери сильно отвлекает от игры актеров

Итог

«Пацаны», как и многие другие сериалы, заставляют говорить о том, что происходит около шоу, а не в самом шоу. Потому что оно стало пресным и явно затормозило. Но даже так можно вынести мораль. Эрик Крипке отчаянно пытается доказать, что власть имущие суперы — плохие люди. Но и обычные люди тоже плохие, лишь дай им власть и возможность на что-то влиять. Неужели мы позволим шоураннеру победить и доказать, что мы действительно не заслуживаем спасения?

Источник

Рейтинг
Территория денег/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Территория денег
Яндекс.Метрика